特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近(zuìjìn),特朗普政府放了个大招,声称要取消哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在(zài)哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法(fēifǎ)移民。
特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就(jiù)表示,要调查数十所大学,理由是(shì)“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向(xiàng)少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到(zhuīsùdào)2023年10月。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中(qízhōng)不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的(de)拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子(màozi),甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月,美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义特别工作组”,首要任务就是消除校园内(xiàoyuánnèi)的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元(yìměiyuán)联邦资金(zījīn),同期取消对(duì)哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒(zāojù)后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生(xuéshēng)和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评(pīpíng),说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬(xuānyáng)不适当的种族、性别或政治内容”的学校(xuéxiào)。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒也算是(suànshì)说到做到。
可问题是,他到底打的什么(shénme)政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向白宫(báigōng)南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎(jīhū)所有美国(měiguó)精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反(fǎn)精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占了(le)大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的(de)许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动(mínquányùndòng)、反越战,到如今反巴以战争(zhànzhēng)、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么(wèishénme)政府要花钱(huāqián)在大学里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等(píngděng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤(chángchūnténg)够知名吧?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那(nà)就别跟(gēn)政府要经费了!
向(xiàng)高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选(jìngxuǎn)承诺,强化己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守(bǎoshǒu)意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么搞(gǎo),能成功否?
2024年4月26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源(túyuán):新华社
眼下国土(guótǔ)安全部的命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法(xiànfǎ)第一修正案,高校有自己(zìjǐ)的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是(jiùshì)选择性打压,通不过司法审查(shěnchá)。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个(zhègè)官司还要(háiyào)打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是(háishì)砍留学生名额,已经砍中这些高校(gāoxiào)的命脉。
削减经费,项目或实验(shíyàn)就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计(yùjì)被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费,也是高校重要收入(shōurù)来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及(yǐjí)留学生的去留选择。毕竟,谁都不想去读书(dúshū)读了(le)一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府(zhèngfǔ)执意这么干(gàn)下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里(nǎlǐ)研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲(ōuzhōu)已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究(kēxuéyánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果(rúguǒ)想转学,免费接收。
21世纪(shìjì)什么最重要?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想(xiǎng)明白这个道理,坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)
最近(zuìjìn),特朗普政府放了个大招,声称要取消哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在(zài)哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法(fēifǎ)移民。
特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就(jiù)表示,要调查数十所大学,理由是(shì)“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向(xiàng)少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到(zhuīsùdào)2023年10月。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中(qízhōng)不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的(de)拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子(màozi),甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月,美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义特别工作组”,首要任务就是消除校园内(xiàoyuánnèi)的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元(yìměiyuán)联邦资金(zījīn),同期取消对(duì)哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒(zāojù)后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生(xuéshēng)和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评(pīpíng),说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬(xuānyáng)不适当的种族、性别或政治内容”的学校(xuéxiào)。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒也算是(suànshì)说到做到。
可问题是,他到底打的什么(shénme)政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向白宫(báigōng)南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎(jīhū)所有美国(měiguó)精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反(fǎn)精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占了(le)大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的(de)许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动(mínquányùndòng)、反越战,到如今反巴以战争(zhànzhēng)、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么(wèishénme)政府要花钱(huāqián)在大学里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等(píngděng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤(chángchūnténg)够知名吧?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那(nà)就别跟(gēn)政府要经费了!
向(xiàng)高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选(jìngxuǎn)承诺,强化己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守(bǎoshǒu)意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么搞(gǎo),能成功否?
2024年4月26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源(túyuán):新华社
眼下国土(guótǔ)安全部的命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法(xiànfǎ)第一修正案,高校有自己(zìjǐ)的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是(jiùshì)选择性打压,通不过司法审查(shěnchá)。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个(zhègè)官司还要(háiyào)打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是(háishì)砍留学生名额,已经砍中这些高校(gāoxiào)的命脉。
削减经费,项目或实验(shíyàn)就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计(yùjì)被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费,也是高校重要收入(shōurù)来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及(yǐjí)留学生的去留选择。毕竟,谁都不想去读书(dúshū)读了(le)一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府(zhèngfǔ)执意这么干(gàn)下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里(nǎlǐ)研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲(ōuzhōu)已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究(kēxuéyánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果(rúguǒ)想转学,免费接收。
21世纪(shìjì)什么最重要?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想(xiǎng)明白这个道理,坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎